دانلود پایان نامه

دانلود پایان نامه

عنوان پایان نامه :

 جایگزین‌های عدم ایفای عین تعهد در حقوق ایران و مطالعه تطبیقی آن در حقوق انگلستان

مبناي مسئوليت قراردادي

در مسئوليت قراردادي (عهدي) هر متعهدي كه تعهد خود را انجام ندهد مسئول است و از طرفي، مسئول تمامي كساني است كه آنان را مأمور ايفاي اين تعهد كرده است و رابطه‌اي كه متعهد را با اين افراد مي‌پيوندد اعم از اينكه وكالت يا قرارداد كار باشد يا… تأثيري در اين مسئوليت ندارد. شرايط مسئوليت همان است كه براي كارفرما وجود دارد ولي اين شرايط در اينجا آسانتر فراهم مي‌شود؛ چرا كه اگر مباشر خسارت تقصير كرده باشد، همان عدم‌اجراي تعهد، دليل وجود اين تقصير است. از آنجاكه بيشتر تعهدات قراردادي تعهدي مشخص است بنابراين همين كه نتيجه موعود به دست نيامد، متعهد در برابر متعهدله مسئول است؛ براي مثال مسئول حمل و نقل كه تعهد كرده است كالايي را در تاريخ معين به محل معين تحويل دهد همين كه كالا در تاريخ معين به شخص معهود نرسد، متصدي مقصراست؛ زيرا شرط تقصير در ايفاي وظيفه در اينجا با موارد ضمان قهري فرق دارد؛ چرا كه قرارداد، دايره فعاليت متعهد يا مجري تعهد را مشخص كرده است. متعهد به خودي خود مسئول است و مسئول تقصير عامل نيز هست مگر اينكه ثابت كند كه خسارت ناشي از علتي ديگر بوده است؛ بنابراين زيان ديده نيز نمي‌تواند مستقيماً عليه عامل يعني كسي كه از طرف متعهد، اجراي قرارداد را به او سپرده است، اقامه دعواي خسارت كند. طرفين قرار داد فقط نسبت به يكديگر مسئولند. عامل نسبت به اين قرارداد فردي ثالث است كه متعهدله در شناسايي وي وظيفه‌اي ندارد و عليه او نيز نمي‌تواند اقامه دعوي كند. همين منوال در حقوق انگلستان بر اساس اصل نسبي بودن قرارداد(  (Privity of contractحاكم و ساري و جاري است زيرا براساس اين اصل فقط فردي كه طرف قرارداد بوده است (يا قائم‌مقام قانوني وي) مي‌تواند طرف دعواي قراردادي قرار گيرد. در هر حال،‌ همان‌گونه كه قبلاً نيز بيان شد در حقوق ايران مسئوليت عهدي تابع مسئوليتي است با اماره تقصير وصرف عدم ايفاي تعهد دليل تقصير متعهد است و متهدله از اثبات تقصير وي بي نياز است.

2-9-2-مسئوليت قراردادي با توجه به قانون مدني و آيين‌دادرسي مدني

خسارت در ضمان عهدي به خودي خود محرز نيست بلكه هنگامي متعهدله استحقاق دريافت خسارت را دارد كه تعهد، مدت داشته باشد و اگر هم مدت ندارد متعهدله بايد ثابت كند كه تعيين مدت با او بوده است و در پايان مدت هم اجراي تعهد را مطالبه كرده باشد. اين در وقتي است كه موضوع تعهد وجه نقد نباشد. اگر موضوع تعهد وجه نقد باشد بر طبق ماده 228 ق. م دادگاه با رعايت ماده 221 ق. م متعهد را با تأديه خسارت محكوم مي‌كند و اگر خسارت تخلف در قرارداد ذكر شده باشد، مطابق ماده 230ق. م و ماده 515 ق. آ. د. م مصوب 1379 تغيير ميزان آن خسارت براي دادگاه مقدور نيست اما در حقوق انگليس قاعده‌اي به نام تصحيح (Retification) وجود دارد كه به موحب آن، قاضي اولاً مي‌تواند اگر الفاظ طرفين قرارداد بر عقدي غير از عقد منظور آنان دلالت كند، آن الفاظ را بر آن عقد منظور حمل كند. ثانياً اگر ضمانت اجرايي كه براي تخلف از عقد معين كرده‌اند عادلانه نباشد مي‌تواند آن را تبديل و تعديل كند.

برای دیدن جزئیات بیشتر ، خرید و دانلود آنی فایل متن کامل با فرمت ورد می توانید به لینک زیر مراجعه نمایید:

دانلود از لینک زیر

 دانلود پایان نامه:جایگزین‌های عدم ایفای عین تعهد در حقوق ایران و مطالعه تطبیقی آن در حقوق انگلستان

Categories: دسته اصلی

Related Posts

دسته اصلی

اجاره خوردرو-ماشین عروس-اجاره اتوبوس دربستی-اجاره ون- تاکسی فرودگاه

اجاره بنز s500 اجاره بنز اس 500 اجاره خودرو تشریفاتی ,اجاره خودرو شیک , مدل بالا , vip ,اجاره روزانه با راننده ,اجاره روزانه بدون راننده ,ماشین عروس با راننده ,ماشین عروس بدون راننده ویژه Read more…

دسته اصلی

چارتر لحظه آخری

بلیط لحظه آخری به شرایطی می گن که آژانسای مسافرتی زمان قانونی توان پرکردن ظرفیت هواپیما رو نداشته و به دنبال جبران اون با به کار گیری بلیطای ارزون تر هستن. این بلیطا واسه کسائی Read more…

دسته اصلی

پیچ و رولپلاک با طناب

آیا می دانید تا به امروز استفاده از پیچ و رولپلاک با طناب برای محکم کردن سنگ نما از بهترین روش های محکم سازی به شمار می آید؟ تعجب نکنید! استفاده از پیچ و رولپلاک Read more…