دانلود پایان نامه

 

دانلود پایان نامه

عنوان پایان نامه : رویکرد نوین حقوق بین‌الملل نسبت به تجزیه‌طلبی

 

کند که بر ضد سلطه استعماری، اشغال خارجی ورژیم های نژادپرست برای تحقق حق تعیین سرنوشت خود مبارزه می کنند. از نگاه برخی، اشاره به مبارزه با رژیم­های نژادپرست برای تحقق حق تعیین سرنوشت را می­توان اشاره­ای برحق برجدایی به عنوان آخرین راه حل در برابر نقض گسترده حقوق بشر دانست. ولی این نکته را نباید از نظر دور داشت که پروتکل اشاره شده محدود به درگیری های مسلحانه بین‌المللی است و عرصه اجرایی محدودی دارد و نمی توان آن را به عنوان مبنایی برای جدایی برای جبران به کار برد .

در ارتباط با میثاقین حقوق بشری ممکن است ادعا شود که می­توان با یک تفسیرغائی چنین نتیجه گرفت که حق برجدایی در اشکال شدید نقص حقوق بشر و تبعیض امکان پذیر است. با این حال باید توجه داشت که در چنین موردی گروه های تحت فشار برای رهائی، نیازمند کمک موثر جامعه بین‌الملل و منشور ملل متحد هستند. ولی در شرایط کنونی این کمک، تابع پیش شرط های متعدد من جمله اجازه صریح شورای امنیت ملل متحد می­باشد.[1] ولی حتی در چنین مواردی به دشوار می­توان ادعا کرد مداخله جامعه بین‌الملل ضرورتاً به معنی از بین بردن تمامیت ارضی کشور مادر می­باشد. به عنوان مثال توجه جامعه بین‌الملل به کوزوو درسالهای پایانی دهه نود قرن گذشته میلادی را می­توان احترام به معیارهای بشری تفسیر نمود . امری که با لضروره به معنی پایان دادن به تمامیت ارضی کشور هدف نخواهد بود. اگر راهکارهای جامعه بین‌المللی برای پایان دادن به نقض شدید حقوق بشر موثر باشد چرا باید به عنوان نقض ملاکی برای از هم پاشاندن دولت ها تفسیر شود؟

در نتیجه به سختی می­توان ادعا کرد که حق بر جدایی حقی منبعث از میثاق ملل­متحد، میثاقین حقوق بشر می­باشد. در برابر دلایل قابل قبولی وجود دارد که کاملاً علیه این حق حتی در شرایط فوق العاده و استثنایی مطرح می­شود. همواره این خطر وجود دارد که جریان­های جدایی طلب استثنائات موجود را به نفع خود تفسیر نموده و با اتخاذ اقداماتی دولت مادررا به اتخاذ اقدامات تبعیض آمیز تحریک نماید تا بعدا به سود خود از آنها استفاده نماید و زمینه را برای جدایی خود از آنها آماده کند. به واقع باید اعتراف نمود که یا معاهداتی داد. در این میان طرفداران چنین اندیشه ای سعی می­کنند که با تکیه بر مفاهیم عدالت و مشروعیت جائی برای آن در حقوق بین‌الملل فردا پیدا کنند. دکترین دفاع از تئوری جدایی برای جبران موجب شفافیت هرچه بیشتر قواعد حقوق بین‌الملل در ارتباط با تشکیل دولت شده است. پرونده کوزوو دربرابر دیوان بین‌المللی دادگستری فرصتی بود تا دولت­ها از زبان بدترین حقوق­دانان بین‌المللی ازگرایش خود به این مفهوم سخن گویند. در پرونده لوزایدو در برابر دیوان اروپایی حقوق بشر، دوقاضی برجسته آن دادگاه به نام های ویلهابر[2] ورسیدال در نظریه جداگانه خود از وجود حق بر جدایی اقلیت­های تبعیض

[1] Bernd R.Elsher,diebe deutung des volkes imvokerrt cntberlin, 2000,p.3o5

[2] .wilhaber.

 

روی لینک زیر کلیک نکنید برای دیدن جزییات این پایان نامه به لینک انتهای صفحه مراجعه نمایید روی لینک زیر کلیک نکنید برای دیدن جزییات این پایان نامه به لینک انتهای صفحه مراجعه نمایید

 پایان نامه ارشد – رویکرد نوین حقوق بین الملل نسبت به تجزیه طلبی با عنایت به آراء محاکم داخلی و بین المللی – سایت ارشدها – سایت ارشدها

 

 

روی لینک زیر کلیک نکنید برای دیدن جزییات این پایان نامه به لینک انتهای صفحه مراجعه نمایید روی لینک زیر کلیک نکنید برای دیدن جزییات این پایان نامه به لینک انتهای صفحه مراجعه نمایید

پایان نامه ارشد – رویکرد نوین حقوق بین الملل نسبت به تجزیه طلبی با عنایت به آراء محاکم داخلی و بین المللی – سایت ارشدها – سایت ارشدها

برای دیدن جزئیات بیشتر ، خرید و دانلود آنی فایل متن کامل با فرمت ورد می توانید به لینک زیر مراجعه نمایید:

 دانلود از لینک زیر