دانلود پایان نامه

 

دانلود پایان نامه

عنوان پایان نامه : رویکرد نوین حقوق بین‌الملل نسبت به تجزیه‌طلبی

 

قسمتی از سرزمین خود رضایت ندهد، دولت مستقل خودخوانده یا گروه­های قومی که برای جدایی تلاش می­کنند موردشناسایی بین‌المللی قرار نمی­گیرند. برخی از این گروه ها عبارتند از تبت(چین) کاتانگا(کنگو) بیافرا (نیجریه) کشمیر(هند) چچن (روسیه) و…

پروفسور کرافورد معتقد بود؛ اگرخارج از وضعیت­های استعماری اصل حق­تعیین سرنوشت به جدایی یک جامعه بخشی در سرزمین دول مستقل نمی­انجامد، حق تعیین سرنوشت در خارج از وضعیت­های استعماری در درجه اول روندی است که به وسیله آن مردم ساکن، آینده خود را ازطریق قانون اساسی و بدون دخالت خارجی تعیین می­کنند. اگر دولتی با تمایل بخشی از مردم سرزمین یک کشور برای جدا شدن روبرو شود می­تواند به این نکته پای فشارد که هر نوع تغییر باید پس از روند اصلاح قانون اساسی صورت پذیرد. در حقیقت از سال 1945 تاکنون خارج ازوضعیت استعماری، هیچ دولت جدیدی بامخالفت دولت پیشین، به عضویت سازمان ملل متحد پذیرفته نشده است. به عقیده نگارنده، نگاهی به استقلال کوزوو، اوستیای جنوبی وابخازی وجنوب سودان در قرن بیست ویکم وشناسائی انها از سوی کشورها ومراجع    بین‌المللی نشان میدهد این دیدگاه موضع سنتی حقوق بین‌الملل است و تحولات جدید حقوق بین‌الملل نوین با این دیدگاه سازگاری ندارد ونمیتوان ان را به عنوان واضع مسلم حقوق بین‌الملل معاصر تلقی کرد.

گفتاردوم: نظریه طرفداران مشروعیت(عدم ممنوعیت) جدایی یکجانبه در حقوق بینالملل

گفتیم مجازبودن جدایی یک‌جانبه درحقوق بین‌الملل به این معنا نیست­که درحقوق بین‌الملل قاعده­ای وجود داردکه خارج از وضعیت­های استعماری به گروه­های جدایی­طلب حق جدا شدن ازکشور پیشین اعطا می­کند، بلکه مفهوم آن این است جدایی یک‌جانبه درحقوق بین‌الملل ممنوع نیست وبه تعبیر بهتر هرچند حقوق بین‌الملل اجازه جدا شدن نمی­دهد اما به این معنا ومفهوم نخواهد بودکه جدا شدن را ممنوع بداند. برخلاف نظر حقوق دانان هم چون پروفسور جیمز کرافورد و پروفسور لوزیس وایلدهابر که معتقد بودند حقوق بین‌الملل­ کنونی ازتمامیت ارضی دولت­ها حمایت به عمل می­آورد و قسمتی ازسرزمین یک­دولت نمی­تواند به صورت یک‌جانبه اعلام جدایی نماید. گروه دیگر از حقوق­دانان همچون توماس فرانک[1]، پروفسور آلن پله[2] و پروفسور ژرژابی صب[3] نظری متفاوت و مغایر داشته و بر این عقیده بودند که حقوق این اعتقاداست؛ بند 4 ماده 2 منشور توسل به زور را تنها در روابط بین دولت ها ممنوع می­سازد و در مواردی که استفاده از زور داخل درقلمرو داخلی رخ می دهد ساکت است. بنابراین هم جدائی

[1] .thomas m .frank

[2] .alain pelle

[3] – george abi-saab

 

روی لینک زیر کلیک نکنید برای دیدن جزییات این پایان نامه به لینک انتهای صفحه مراجعه نمایید روی لینک زیر کلیک نکنید برای دیدن جزییات این پایان نامه به لینک انتهای صفحه مراجعه نمایید

 پایان نامه ارشد – رویکرد نوین حقوق بین الملل نسبت به تجزیه طلبی با عنایت به آراء محاکم داخلی و بین المللی – سایت ارشدها – سایت ارشدها

 

 

روی لینک زیر کلیک نکنید برای دیدن جزییات این پایان نامه به لینک انتهای صفحه مراجعه نمایید روی لینک زیر کلیک نکنید برای دیدن جزییات این پایان نامه به لینک انتهای صفحه مراجعه نمایید

پایان نامه ارشد – رویکرد نوین حقوق بین الملل نسبت به تجزیه طلبی با عنایت به آراء محاکم داخلی و بین المللی – سایت ارشدها – سایت ارشدها

برای دیدن جزئیات بیشتر ، خرید و دانلود آنی فایل متن کامل با فرمت ورد می توانید به لینک زیر مراجعه نمایید:

 دانلود از لینک زیر

 

دسته‌ها: دسته اصلی